各教学单位:
根据《陕西国际商贸学院教材选用质量评估方案》(陕商院〔2014〕45号)文件精神,教务处组织教师和学生对本学期使用的教材质量进行了评价。现将评价结果通报如下:
一、基本情况
1.选用教材评价结果
从本次教材质量评价结果来看,我校本学期选用的教材总体质量较高,88.28%达到良好及以上水平,11.72%为合格教材(C级),无不合格教材。
2.自编教材评价结果
我校本学期使用的《管理学基础》等自编教材共5种(包括讲义及实验指导书),通过教师及学生评价,100%达到良好及以上水平。
二、存在问题
本次评价结果中C级教材比例为11.72%,较上学期比有所增加,其中学生评出C级教材35种、教师评出C级教材 31种。
三、整改建议
根据《陕西国际商贸学院教材选用质量评估方案》(陕商院〔2014〕45号)文件要求,对本次评价为C级的教材,建议各教学单位及时改选优秀教材。
附件:1. 2015-2016学年第二学期教材选用质量评价结果汇总表(教师)
2. 2015-2016学年第二学期教材选用质量评价结果汇总表(学生)
3. 2015-2016学年第二学期教材选用质量教师评价合格(C级)教材
4. 2015-2016学年第二学期教材选用质量学生评价合格(C级)教材
5.2015-2016学年第二学期自编教材评价结果汇总表(教师)
6.2015-2016学年第二学期自编教材评价结果汇总表(学生)
教务处
2016年7月4日
附件1
2015—2016学年第二学期教材选用质量评价结果汇总表(教师)
序号 |
评价标准 |
分值 |
评价等级 |
参评品种 |
总数 |
比率 |
1 |
优秀 |
总分≥90分 |
A |
249 |
73 |
29.32% |
2 |
良好 |
90>总分≥80分 |
B |
145 |
58.23% |
|
3 |
合格 |
80>总分≥60分 |
C |
31 |
12.45% |
|
4 |
不合格 |
总分<60分 |
D |
0 |
0 |
附件2
2015—2016学年第二学期教材选用质量评价结果汇总表(学生)
序号 |
评价标准 |
分值 |
评价等级 |
参评品种 |
总数 |
比率 |
1 |
优秀 |
总分≧90分 |
A |
318 |
91 |
28.62% |
2 |
良好 |
90>总分≥80分 |
B |
192 |
60.38% |
|
3 |
合格 |
80>总分≥60分 |
C |
35 |
11.00% |
|
4 |
不合格 |
总分<60分 |
D |
0 |
0 |
附件3
2015—2016学年第二学期教材选用质量教师评价合格(C级)教材
序号 |
教材名称 |
主编姓名 |
出版社 |
合计平均得分 |
评价 等级 |
1 |
企业进出口贸易 |
俞涔 |
浙江大学 |
79 |
C |
2 |
经济法概论 |
徐杰 |
首都经贸 |
79 |
C |
3 |
服装品牌企划与运营 |
安晓 |
北京大学出版社 |
79 |
C |
4 |
服装结构设计与制板 |
邹平 |
东华大学出版社 |
79 |
C |
5 |
管理会计 |
谢达理 |
大连理工大学出版社 |
78.5 |
C |
6 |
信息安全理论与实践 |
吴衡 |
国防工业出版社 |
78 |
C |
7 |
服饰配件艺术 |
许星 |
中国纺织出版社 |
78 |
C |
8 |
大学生心理健康 |
汪勇 |
西安交大 |
77.25 |
C |
9 |
组织行为学 |
罗明亮 |
南京大学 |
77 |
C |
10 |
影视短片创作 |
宋靖 |
浙江摄影出版社 |
77 |
C |
11 |
药用植物学 |
谈献和 |
中国中医药 |
77 |
C |
12 |
建筑施工技术 |
钟汉华 |
南京大学出版社 |
77 |
C |
13 |
服装电子商务 |
戴宏钦 |
化学工业出版社 |
77 |
C |
14 |
人力资源管理第二版 |
张小兵 |
机械工业 |
76 |
C |
15 |
服装设计基础 |
侯家华 |
化学工业出版社 |
76 |
C |
16 |
服饰品陈列设计 |
金惠 |
中国纺织出版社 |
76 |
C |
17 |
首饰设计效果图绘制技术 |
吴松立 |
中国地质大学出版社 |
75 |
C |
18 |
国际贸易理论与实务 |
周桂凤 |
对外经贸 |
75 |
C |
19 |
职业生涯规划与管理 |
姚裕群 |
首都经贸 |
74 |
C |
20 |
财务管理(第四版) |
王化成 |
中国人民大学出版社 |
74 |
C |
21 |
中药制剂分析 |
梁生旺 |
中国中医药 |
73 |
C |
22 |
统计学(第五版) |
贾俊平 |
中国人民大学出版社 |
73 |
C |
23 |
服装跟单 |
吴俊 |
东华大学出版社 |
72 |
C |
24 |
建筑施工组织设计 |
杨德磊 |
北京理工大学出版社 |
71 |
C |
25 |
动画角色造型设计 |
许盛 |
清华大学出版社 |
71 |
C |
26 |
无机非金属材料导论 |
卢安贤 |
中南大学出版社第二版 |
70 |
C |
27 |
外贸运输与保险 |
刁羽凡 |
浙江大学 |
70 |
C |
28 |
建筑工程制图与识图习题集 |
滕斌 |
南京大学出版社 |
63 |
C |
29 |
建筑工程制图与识图 |
滕斌 |
南京大学出版社 |
63 |
C |
30 |
动画运动规律 |
陈伟 |
清华大学出版社 |
63 |
C |
31 |
管理学基础 |
薄晓东 王军 |
东南大学出版社 |
61 |
C |
附件4
2015—2016学年第二学期教材选用质量学生评价合格(C级)教材
序号 |
教材名称 |
主编 姓名 |
出版社 |
合计平均得分 |
评价 等级 |
1 |
服装设计基础 |
侯家华 |
化学工业出版社 |
79.6 |
C |
2 |
服装营销管理教程 |
李晓慧 |
东华大学出版社 |
79.6 |
C |
3 |
教育学 |
王道俊、郭文英 |
人民教育出版社 |
79.5 |
C |
4 |
服装跟单 |
吴俊 |
东华大学出版社 |
79.4 |
C |
5 |
服装电子商务 |
戴宏钦 |
化学工业出版社 |
79.4 |
C |
6 |
服饰品陈列设计 |
金惠 |
中国纺织出版社 |
79.4 |
C |
7 |
职业生涯规划与管理 |
姚裕群 |
首都经贸出版社 |
79 |
C |
8 |
基础会计学 |
孙素梅 |
南京大学出版社 |
79 |
C |
9 |
管理学基础 |
薄晓东 王军 |
东南大学出版社 |
79 |
C |
10 |
公司金融学 |
杨丽荣 |
科学出版社 |
79 |
C |
11 |
服装店面策划 |
顾朝晖 |
东华大学出版社 |
78.6 |
C |
12 |
首饰设计效果图绘制技术 |
吴松立 |
中国地质大学出版社 |
78.5 |
C |
13 |
中药制剂分析 |
江滨 |
科学 |
78 |
C |
14 |
SQL Server 2012数据库原理与应用案例教程 |
胡锦丽 |
北京大学出版社 |
78 |
C |
15 |
C#面向对象程序设计案例教程 |
陈向东 |
北京大学出版社 |
78 |
C |
16 |
绩效管理 |
方振邦 |
中国人民出版社 |
77 |
C |
17 |
国际财务管理 |
夏乐书 |
东北财大出版社 |
77 |
C |
18 |
服装制作工艺—实训手册 |
许涛 |
中国纺织出版社 |
76.4 |
C |
19 |
英语报刊阅读教程 |
张健 |
外研社 |
76 |
C |
20 |
现代大学生英语精读1 |
杨立民 |
外研社 |
76 |
C |
21 |
大学计算机基础-WINDOWS+OFFICE2010 |
谢招犇 |
人民邮电 |
76 |
C |
22 |
现代大学英语阅读1 |
杨立民 |
外研社 |
75 |
C |
23 |
外国文学史 |
郑克鲁 |
高等教育出版社 |
75 |
C |
24 |
声乐教程 |
丁凯 |
科学出版社 |
75 |
C |
25 |
电子信息材料 |
常永勤 |
冶金工业出版社 |
75 |
C |
26 |
秘书学概论 |
杨锋 |
高等教育出版社 |
74 |
C |
27 |
中药制药设备 |
刘精婵 |
人卫 |
72 |
C |
28 |
现代大学英语语音教程 |
杨立民 |
外研社 |
72 |
C |
29 |
电子技术实验指导书 |
刘向军 |
高等教育出版社 |
72 |
C |
30 |
无机非金属材料导论 |
卢安贤 |
中南大学出版社第二版 |
71.5 |
C |
31 |
现代大学英语听力1 |
杨立民 |
外研社 |
71 |
C |
32 |
现代大学生英语基础写作 |
杨立民 |
外研社 |
70 |
C |
33 |
新英语语法教程 |
何桂金 |
外研社 |
68 |
C |
34 |
大学化学 |
展树中 |
高等教育出版社 |
65.5 |
C |
35 |
企业战略管理 |
郭萤 |
北京邮电出版社 |
65 |
C |
附件5
2015—2016学年第二学期自编教材质量评价结果汇总表(教师)
序号 |
评价标准 |
分值 |
评价 等级 |
参评品种 |
总数 |
比率 |
1 |
优秀 |
总分≥90分 |
A |
5 |
3 |
60.00% |
2 |
良好 |
90>总分≥80分 |
B |
2 |
40.00% |
|
3 |
合格 |
80>总分≥60分 |
C |
0 |
0 |
|
4 |
不合格 |
总分<60分 |
D |
0 |
0 |
附件6
2015—2016学年第二学期自编教材质量评价结果汇总表(学生)
序号 |
评价标准 |
分值 |
评价 等级 |
参评品种 |
总数 |
比率 |
1 |
优秀 |
总分≧90分 |
A |
5 |
1 |
20.00% |
2 |
良好 |
90>总分≥80分 |
B |
4 |
80.00% |
|
3 |
合格 |
80>总分≥60分 |
C |
0 |
0 |
|
4 |
不合格 |
总分<60分 |
D |
0 |
0 |